當外界都將目光盯在“中國糧油第一案”——中盛糧油工業(天津)有限公司涉嫌盜賣代客存儲棕櫚油案的北方儲油基地“天津中盛交割庫”時，中盛在南方再曝類似案例，這就是與其關聯企業寧波衫科進出口有限公司(簡稱“寧波衫科”)有業務往來的東馬油脂(廣州保稅區)有限公司(簡稱“東馬油脂”)的棕櫚油交割倉庫。  

　　東馬油脂的卷入，使得中盛糧油案的內幕進一步顯現。

   
    本報記者通過多日的調查，目前確切掌握的信息顯示，因棕櫚油合同糾紛，南海油脂工業(赤灣)有限公司已將寧波衫科、東馬油脂訴至深圳市南山區法院，而現場封條顯示，法院已于6月20日，對東馬油脂的兩個油庫進行了查封。  

　　查封東馬  

　　7月20日上午，廣州保稅區金橋路15號的東馬油脂新油庫區，本報記者發現，其309和310號油庫上赫然貼著日期為6月20日的“深圳市南山區法院”封條。  

　　本報記者經多方求證和調查了解到，因合同糾紛，原告南海油脂工業(赤灣)有限公司已將寧波衫科、東馬油脂訴至深圳市南山區法院，案件的起因與近日曝光的寧波衫科其他合同糾紛案別無兩樣。  

　　因訴訟財產保全的需要，深圳南山區法院派出了嚴俊濤等三名執法人員前往東馬油脂查封了這兩個油庫。據了解，這次涉案的金額是13664009.73元，查封的財產以這個金額為限。從這次深圳法院貼出的查封清單可以看出，東馬油脂的309和310兩個儲油罐存儲的1184.7噸24度棕櫚油被該法院查封。  

　　“很明顯，寧波衫科是南海油脂的中介客戶，而東馬油脂是代儲倉庫。寧波衫科和東馬油脂串通一氣，將所有權歸南海油脂的棕櫚油‘超賣’了?！币晃粚|馬油脂比較熟悉的同行對本報記者分析。  

　　“超賣”路徑  

　　本報記者了解到，此前，南海油脂與寧波杉科簽訂了《委托進口合同》：寧波杉科委托南海油脂進口24度棕櫚油。  

　　交易中，寧波杉科聲稱自己要進口棕櫚油，但其自身信用證額度有限(僅為1500萬美元)，便提出借用南海油脂的信用額度(南海油脂信用證額度較大，寧波杉科支付交易金額1%左右的代理費)。于是，南海油脂在商業銀行開具信用證，買進棕櫚油，在尚未收到寧波衫科款項的情況下，南海油脂便將這批棕櫚油存入寧波衫科指定的東馬油脂。  

　　按正常程序，寧波杉科在交齊提貨款后，方能從南海油脂取得從東馬油脂提貨的提單，進而完成整筆交易。  

　　但最終，在信用證到期后，南海油脂沒能收到寧波衫科的全部款項。寧波杉科未能全部完成付款，南海油脂拿提單試圖從東馬油脂提油變賣。孰料，這批所有權歸南海油脂的棕櫚油，已經被寧波杉科賣掉了。  

　　于是，南海油脂將這兩家企業告上了法院。法院查封寧波杉科資產，發現其在三家銀行的總存款不到5萬元。而此前，寧波衫科的法定代表人徐松一再要求不要提油變賣，允諾會還款。  

　　在中盛系列案中，寧波杉科均扮演關鍵角色。該公司雖然名為進出口貿易公司，但實際上進出口貿易的客戶聯系工作基本由總裁徐松一人負責，其余30位員工主要做資金往來業務。  

　　記者獲得的近兩年(截至今年6月)杉科進口業務統計表顯示，十多家企業被牽涉其中。從2007年11月開始，其進口業務量明顯放大，每筆涉及金額也在增加，2008年4、5月更是達到了一個高峰。據統計，杉科2008年1月1日以后需要付款約7.59億元，其中，4月1日之后付款的業務筆數達到了105筆，涉及金額約5.04億元。  

　　而據了解，徐松在寧波杉科也只是一個名義上的代表人，所有的財務大權均掌握在寧波協凱的董事長岑燕華手上，岑是王偉的親戚。而王偉，則是天津中盛糧油和寧波協凱的實際控制人。  

　　記者了解到，此次同時卷入訴案的寧波衫科和東馬油脂，關系并不一般。“聽說王偉等人與東馬油脂的個別高管關系密切，所以，這種事情發生應該有關聯?！鼻笆鍪煜|馬油脂的人士透露。  

    7月23日，本報記者致電南海油脂，該公司法律部人士楊繼剛表示，“由于這個案件到8月份才開庭，所以我們現在也不方便對外公開?！?nbsp; 
   

    東馬現狀 

　　在中盛系列案中，中盛的天津油庫為其北方運作平臺，而東馬油脂的廣州油庫，則成為其在南方的重要棋子。 

　　據了解，東馬油脂是關氏集團公司(Kwantas Link) 成員之一，關氏集團公司是馬來西亞吉隆坡證卷交易主板市場上市以種植業為基礎的公司。關氏集團由老板關元崇與兄長關元華于1995年創立。 

　　東馬油脂于2002年進入中國，其業務主要包括油脂貿易，植物油精煉，棕櫚油分、散貨倉儲、皂粒、脂肪酸、醫藥級甘油及特種油脂產品。工商資料顯示，廣州東馬油脂的法定代表人為關元崇，投資額為1400萬美元。 

　　2007財年，關氏集團凈利從上一財年的1540萬令吉，大增至9240萬令吉，中國業務貢獻高達30%。 

　　此次，“東馬油脂油庫被法院查封”一事在廣州油脂圈中早已不是秘密?！耙粋€月前，我們就聽說東馬遇到麻煩了，有些客戶告訴我們，東馬現在出貨有些麻煩?！睎|洲油脂銷售部一位工作人員在電話中對本報記者稱。 

　　而與東馬有業務往來的另一家大型油脂企業棕櫚油銷售部的工作人員則說：“我們聽說是中介客戶超賣貨，中介客戶寧波衫科與東馬的個別高管關系比較好，所以，寧波衫科得以在手續不完全的情況下超賣貨，但聽說部分貨已追了回來?！?nbsp;

　　東馬油脂的這名高管是此次事件中的另一關鍵角色。 

　　本報記者多次致電東馬油脂了解到，此人的確已久未露面，其助理也已不能聯系到他。上述大型油脂企業工作人員稱：“我們有些小客戶透露，有些貨款，他們是直接打到東馬某高管的個人賬戶上的?！?nbsp;

　　本報記者與東馬油脂的一些基層員工交流了解到，目前，該公司的運作還比較正常，7月10日，工資已正常發放，只不過現在處于“業務的淡季”。 

　　值得注意的是，東馬油脂于2008年2月4日才獲得“大連商品交易所棕櫚油指定交割倉庫資格”，僅僅5個月后，2008年7月4日，其交割資格即被大連商品交易所取消。 

　　7月15日，本報記者致電大連商品交易所。大商所相關負責人表示，早在今年3、4月間，大商所根據現貨市場變化對交割庫情況進行了調研分析，其間發現一些交割倉庫自設立以來，沒有發生或者很少發生期貨交割，已經不符合新的物流發展方向和現貨市場發展格局；還有一些交割庫的股東發生較大變化，交割庫的主體已經不存在，需要根據市場變化情況優化交割倉庫布局。大商所方面稱，此次調整后，將一步提高該所指定交割倉庫資質，改善交割倉庫管理水平。 

　　大連商品交易所廣州發展與服務總部負責人楊健翎表示，其對東馬油脂的具體情況并不十分了解，取消東馬油脂交割資格的主要原因應是“半年時間幾乎沒有交割”。