美國(guó)：

　　召回45萬(wàn)只中國(guó)產(chǎn)輪胎

　　美國(guó)FTS貿(mào)易公司此前發(fā)出警告稱(chēng)，該公司于2002年從中國(guó)杭州中策橡膠公司輸入一批輕型貨車(chē)輪胎，其中一批輪胎可能出現(xiàn)胎面脫離現(xiàn)象。據(jù)公司交給高速公路交通安全管理局的資料顯示，可能出現(xiàn)問(wèn)題的輪胎共有6種型號(hào)。

　　美國(guó)公路交通安全管理局已下令召回總量預(yù)計(jì)45萬(wàn)只輪胎。但6400萬(wàn)美元的召回費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。目前，FTS公司已向新澤西州地方法院起訴。

　　中策：

　　FTS不過(guò)是商業(yè)炒作

　　事發(fā)之后，杭州中策橡膠股份有限公司已召開(kāi)緊急會(huì)議研究此事。昨日，公司給本報(bào)發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)，這不過(guò)是FTS公司出于訴訟目的而進(jìn)行的商業(yè)炒作行為。

　　聲明詳細(xì)介紹了事發(fā)過(guò)程：FTS是中策公司在美國(guó)的產(chǎn)品采購(gòu)商，因雙方存在商業(yè)糾紛，FTS于2007年5月底向美國(guó)新澤西州法院提起訴訟。“因此對(duì)于FTS公司于2007年6月11日又向美國(guó)高速公路交通安全局報(bào)告我公司生產(chǎn)的半鋼輕卡子午線輪胎(TLR)中的個(gè)別產(chǎn)品可能存在質(zhì)量缺陷事宜，我們認(rèn)為這不過(guò)是FTS公司出于訴訟目的而進(jìn)行的商業(yè)炒作行為。”

　　據(jù)了解，中策公司已委托北京觀韜律師事務(wù)所和美國(guó)霍金·豪森律師事務(wù)所全權(quán)處理訴訟事宜，目前已進(jìn)入應(yīng)訴階段。

　　市場(chǎng)：

　　內(nèi)銷(xiāo)和出口均未受影響

　　“確實(shí)有其他合作商和經(jīng)銷(xiāo)商詢(xún)問(wèn)具體事由，其中包括美國(guó)的其他合作商，但僅限于詢(xún)問(wèn)了解，其他出口未受影響。”中策公司有關(guān)市場(chǎng)銷(xiāo)售的負(fù)責(zé)人表示。

　　在發(fā)給商報(bào)的聲明中，出口美國(guó)的輪胎都已按美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了檢測(cè)，確保符合相關(guān)要求。而FTS公司提到的6毫米橡膠層，中策公司解釋?zhuān)?/span>輪胎講究整體的合理設(shè)計(jì)，沒(méi)有哪個(gè)單一標(biāo)準(zhǔn)涉及橡膠層，如同不能以有衣袋或無(wú)衣袋評(píng)判T恤外觀優(yōu)劣一樣，不能說(shuō)沒(méi)有6毫米橡膠層的輪胎就存在安全問(wèn)題。

　　當(dāng)被問(wèn)及國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售情況，這位負(fù)責(zé)人表示：“目前中策輪胎的市場(chǎng)占有率穩(wěn)定為15%，銷(xiāo)售很穩(wěn)定。”

　　學(xué)者：

　　都是標(biāo)準(zhǔn)不一惹的禍

　　近來(lái)，中國(guó)產(chǎn)牙膏、兒童玩具在美國(guó)因安全問(wèn)題屢次被召回，現(xiàn)在同樣的命運(yùn)又落到中國(guó)產(chǎn)輪胎上。就這一現(xiàn)象，浙江省外經(jīng)貿(mào)廳WTO浙江研究咨詢(xún)中心副主任張漢東和浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授黃先海發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

　　張漢東認(rèn)為，這些事件首先反映出技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)存在中外之分，國(guó)際上對(duì)技術(shù)要求越來(lái)越高，而國(guó)內(nèi)部分企業(yè)沒(méi)有及時(shí)提高自己的標(biāo)準(zhǔn)則變得比較被動(dòng)。美國(guó)、歐洲一些國(guó)家長(zhǎng)期掌握著國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)落后，使出口產(chǎn)品問(wèn)題不斷。所以，企業(yè)不斷提高技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)是大勢(shì)所趨。

　　黃教授也同意標(biāo)準(zhǔn)分歧說(shuō)，他同時(shí)表示，不排除存在濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的可能。若針對(duì)某一國(guó)家而特別指定該國(guó)達(dá)不到的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就可能涉嫌濫用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其主要目的是限制該國(guó)出口，保護(hù)其本國(guó)生產(chǎn)商。隨著中國(guó)出口增大，此類(lèi)情況確實(shí)存在。