這起訴訟要求三倍的損害賠償、禁令救濟以及律師費和成本，是代表John Bengel提起的，一位俄亥俄州居民描述說，他“直接從被告普利司通購買了一個輪胎，為此他支付了“人為高”的價格。

該訴訟沒有進一步確定Bengel的身份，也沒有說明他據稱在哪里或何時購買了該輪胎，也沒有確定它是哪種類型的輪胎。

這起訴訟反映了2月7日代表加利福尼亞州居民Sampayan在紐約聯邦地區法院提起的訴訟中的指控，指控這六家輪胎制造商違反了《謝爾曼法案》第1條和第3條(《美國法典》第15編第1、3節)，并“不當得利”。

普利司通美國股份有限公司、米其林北美股份有限公司、諾記輪胎股份有限公司、倍耐力和固特異等六家輪胎制造商及其各自的母公司與Sampayan訴訟中的情況相同。

訴訟稱，自2021年以來，美國輪胎價格上漲了21.4%，被告“步調一致地提高了價格”。

繼1月31日歐盟委員會(EC)對歐洲輪胎市場展開卡特爾/反壟斷調查后，美國提起訴訟。

除了援引歐盟委員會的行動外，該訴訟還聲稱，被告制定輪胎價格的“非法協議”得到了市場高度集中、進入壁壘嚴重、缺乏輪胎的經濟替代品、價格缺乏彈性、共謀動機和機會等因素的支持。

為了支持其操縱價格的指控，該訴訟列出了被告在2020年11月至今宣布的35次漲價。

訴訟稱，被告在此期間多次聲稱，他們的價格上漲是由于投入成本增加，但又指出，“所謂的理由是借口，無法完全解釋課堂期間價格的大幅上漲。”

訴訟還稱，在整個集體訴訟期間，被告“有無數機會通過行業協會會議和公共溝通串通并確定輪胎價格”。

歐盟反壟斷調查

2024年1月30日，歐盟委員會代表對歐洲經濟區(EEA)近30個國家銷售輪胎的企業，進行突擊檢查，以明確各企業是否違反《歐盟運作條約》第101條反壟斷規則。

如果發現確鑿的價格操縱證據，歐盟監管機構可處以高達全球收入 10% 的罰款。不過若積極配合調查，將從輕處罰。

對于已知的調查企業2022年營收中，米其林營收達2113.95億元；固特異達1442.38億元；倍耐力達489.16億元；芬蘭諾記達131.32億元。